12 meilleurs outils de revue de code pour les développeurs (édition 2021)

La revue de code fait partie du processus de développement de logiciels qui consiste à tester le code source pour identifier les bogues à un stade précoce. Un processus de revue de code est généralement mené avant la fusion avec le code de base.

Une revue efficace du code permet d’éviter que des bogues et des erreurs ne se glissent dans votre projet en améliorant la qualité du code à un stade précoce du processus de développement du logiciel.

Dans cet article, nous expliquerons ce qu’est la revue de code et nous explorerons les outils populaires de revue de code qui aident les organisations dans le processus de revue de code.

Qu’est-ce que le processus de revue de code ?

L’objectif principal du processus de la revue de code est d’évaluer tout nouveau code afin de détecter les bogues, les erreurs et les normes de qualité fixées par l’organisation. Le processus de revue de code ne doit pas se limiter à un simple retour d’information unilatéral. Par conséquent, un avantage intangible du processus de revue de code est l’amélioration collective des compétences de codage de l’équipe.

Si vous souhaitez lancer un processus de revue de code dans votre organisation, vous devez d’abord décider qui passera en revue le code. Si vous faites partie d’une petite équipe, vous pouvez désigner des chefs d’équipe pour passer en revue l’ensemble du code. Dans une équipe plus importante avec plusieurs examinateurs, vous pouvez mettre en place un processus dans lequel chaque revue de code est confiée à un développeur expérimenté en fonction de sa charge de travail.

La prochaine étape consiste à déterminer les délais, les cycles et les exigences minimales pour la soumission des demandes de revue de code.

Le dernier point concerne la manière dont le retour d’information doit être donné dans le processus de revue de code. Veillez à mettre en évidence les aspects positifs du code tout en suggérant des alternatives aux inconvénients.

Vos retours doivent être suffisamment constructifs pour encourager le développeur à comprendre votre point de vue et à engager une conversation si nécessaire.

Il est facile pour les revues de code de rester coincées dans les limbes, ce qui les rend moins efficaces et même contre-productives.

Ne laissez pas les bugs et les erreurs affecter le dur travail que vous avez accompli dans le cadre de votre projet 🐛 Trouvez les meilleurs outils de revue de code grâce à ce guide ⤵️CLICK TO TWEET

Pourquoi la revue de code est-elle essentielle ?

Le processus de revue de code est essentiel car il ne fait jamais partie du programme scolaire officiel. Vous pouvez apprendre les nuances d’un langage de programmation et de la gestion de projet, mais la revue de code est un processus qui évolue avec l’âge d’une organisation.

La revue de code est essentielle pour les raisons suivantes :

• Vous assurer qu’il n’y a pas de bogue dans le code.
• Minimiser vos chances d’avoir des problèmes.
• Confirmer que le nouveau code respecte les lignes directrices.
• Augmenter l’efficacité du nouveau code.

La revue de code permet en outre d’améliorer l’expertise des autres membres de l’équipe. Comme un développeur senior effectue généralement une revue de code, un développeur junior peut utiliser ce retour d’information pour améliorer son propre codage.

Comment effectuer une revue de code ?

Il existe quatre façons de procéder à une revue de code.

Analyse par-dessus l’épaule

Les revues de code sont effectuées sur le poste de travail du développeur, où un membre expérimenté de l’équipe parcourt le nouveau code, en faisant des suggestions au cours d’une conversation. Il s’agit de l’approche la plus simple pour les revues de code et elle ne nécessite pas de structure prédéfinie.

Cette revue de code peut encore se faire de manière informelle aujourd’hui, en même temps qu’un processus formel de revue de code qui peut être mis en place. Les revues de code se faisaient traditionnellement en personne, tandis que les équipes distribuées peuvent également suivre cette méthode grâce à des outils de collaboration.

Notification par email

Bien que les revues de code par-dessus l’épaule soient un excellent moyen d’examiner un nouveau code, les équipes géographiquement réparties ont traditionnellement recours au courrier électronique pour les revues de code.

Dans ce processus de révision du code, un développeur envoie par e-mail un ensemble de modifications à toute l’équipe de développement, généralement par le biais de systèmes de contrôle de version qui automatisent les notifications. Cet e-mail déclenche une conversation sur les changements, au cours de laquelle les membres de l’équipe peuvent demander des modifications supplémentaires, signaler des erreurs ou demander des clarifications.

Au début, le courrier électronique était le principal moyen de communication en raison de sa polyvalence. Les organisations de logiciels libres tenaient souvent une liste de diffusion publique, qui servait également de moyen de discussion et de retour d’information sur le code.

Avec l’avènement des outils de revue de code, ces listes de diffusion existent toujours, mais principalement pour les annonces et les discussions ultérieures.

Programmation en binôme

La programmation en binôme est un processus de révision continue des codes. Deux développeurs sont assis sur un poste de travail, mais seul l’un d’eux code activement tandis que l’autre fournit un retour d’information en temps réel.

Bien que cela puisse être un excellent outil pour inspecter les nouveaux codes et former les développeurs, cela pourrait s’avérer inefficace en raison de sa nature chronophage. Ce processus empêche l’examinateur d’effectuer tout autre travail productif pendant la période.

Utilisation d’outil

Un processus de revue de code assisté par un outil implique l’utilisation d’un outil spécialisé pour faciliter le processus de revue de code. Un outil vous aide généralement à effectuer les tâches suivantes :

• Organiser et afficher les fichiers mis à jour dans une modification.
• Faciliter une conversation entre les évaluateurs et les développeurs.
• Évaluer l’efficacité du processus de revue de code à l’aide de mesures.

Bien qu’il s’agisse là des exigences générales d’un outil de revue de code, les outils modernes peuvent offrir une poignée d’autres fonctions. Nous examinerons une série d’outils de revue de code plus loin dans cet article.

Pourquoi utiliser les outils de revue de code ?

Le principal résultat d’un processus de revue de code est d’accroître l’efficacité. Si ces méthodes traditionnelles de revue de code ont fonctionné dans le passé, vous risquez de perdre de l’efficacité si vous n’avez pas adopté un outil de revue de code. Un outil de revue de code automatise le processus de revue de code de sorte qu’un examinateur se concentre uniquement sur le code.

Un outil de revue de code s’intègre à votre cycle de développement pour lancer une revue de code avant que le nouveau code ne soit fusionné dans la base principale du code. Vous pouvez choisir un outil compatible avec votre pile technologique pour l’intégrer de manière transparente dans votre flux de travail.

Par exemple, si vous utilisez Git pour la gestion du code, TravisCI pour l’intégration continue, assurez-vous de choisir un outil qui supporte ces technologies pour pouvoir s’intégrer dans le processus de développement.

Il existe deux types de tests de code dans le développement de logiciels : dynamique et statique.

L’analyse dynamique consiste à vérifier si le code suit un ensemble de règles et à exécuter des tests unitaires, généralement réalisés par un script prédéfini. Les tests statiques du code sont effectués après qu’un développeur ait créé un nouveau code à fusionner avec le code actuel.

Plongeons maintenant dans quelques-uns des outils de revue de code les plus populaires !

Un regard plus approfondi sur 12 puissants outils de revue de code

Dans cette section, nous passons en revue les outils les plus populaires d’examen de code statique.

1. Review Board

Review Board est un outil en ligne, open source pour la revue de code. Pour tester cet outil de revue de code, vous pouvez soit explorer la démo sur leur site web, soit télécharger et installer le logiciel sur votre serveur.

Le langage de programmation Python et ses installateurs, MySQL ou PostgreSQL comme base de données, et un serveur web sont les conditions préalables pour faire fonctionner Review Board sur un serveur.

Vous pouvez intégrer Review Board avec un large éventail de systèmes de contrôle de version – Git, Mercurial, CVS, Subversion et Perforce. Vous pouvez également relier Review Board à Amazon S3 pour stocker des captures d’écran directement dans l’outil.

Review Board vous permet d’effectuer des revues de code avant et après l’engagement, selon vos besoins. Si vous n’avez pas intégré de système de contrôle de version, vous pouvez utiliser un fichier diff pour téléverser les modifications de code dans l’outil pour un examen.

Une comparaison graphique des changements de votre code est également fournie. En plus des revues de code, Review Boaard vous permet également de procéder à la revue des documents.

La première version de Review Board est sortie il y a plus de dix ans, mais elle est toujours en cours de développement. Par conséquent, la communauté pour Review Board a grandi au fil des ans et vous trouverez probablement du soutien si vous avez des problèmes en utilisant l’outil.

Review Board est un outil simple de revue de code, que vous pouvez héberger sur votre serveur. Vous devez l’essayer si vous ne souhaitez pas héberger votre code sur un site web public.

2. Crucible

Crucible est un outil collaboratif de revue de code par Atlassian. C’est une suite d’outils commerciaux qui vous permet de réviser du code, de discuter des changements de plans et d’identifier les bogues dans une multitude de systèmes de contrôle de version.

Crucible propose deux plans de paiement, l’un pour les petites équipes et l’autre pour les entreprises. Pour une petite équipe, vous devez effectuer un paiement unique de 10 $ pour un nombre illimité de dépôts, limité à cinq utilisateurs. Pour les grandes équipes, les frais commencent à 1100 $ pour dix utilisateurs et des dépôts illimités.

Ces deux plans offrent un essai gratuit de 30 jours sans avoir besoin de carte bancaire.

Tout comme Review Board, Crucible prend en charge un grand nombre de systèmes de contrôle de version – SVN, Git, Mercurial, CVS et Perforce. Sa fonction principale est de vous permettre d’effectuer des revues de code. En plus des commentaires généraux sur le code, il vous permet de faire des commentaires en ligne dans la vue des diffs afin d’identifier exactement ce à quoi vous faites référence spécifiquement.

Crucible s’intègre bien avec les autres produits d’entreprise d’Atlassian comme Confluence et Enterprise BitBucket. Cependant, vous tirerez peut-être le meilleur parti de Crucible en l’utilisant avec Jira, Atlassian’s Issue et Project Tracker. Il vous permet d’effectuer des revues et des audits avant engagement sur le code fusionné.

3. GitHub

Si vous utilisez GitHub pour maintenir vos dépôts Git sur le Cloud, vous avez peut-être déjà utilisé des forks et des demandes de revue de code. Au cas où vous n’auriez aucune idée de ce qu’est GitHub, voici un guide pour débutants sur GitHub et les différences entre Git et GitHub.

GitHub dispose d’un outil intégré de revue de code dans ses demandes d’extraction (Pull Request). L’outil de revue de code est intégré au service de base de GitHub, qui fournit un plan gratuit pour les développeurs. Le plan gratuit de GitHub limite le nombre d’utilisateurs à trois dans les dépôts privés. Les forfaits payants commencent à 7 $ par mois.

GitHub permet à un examinateur ayant accès au dépôt de code de s’affecter à la demande d’extraction et d’effectuer un examen. Un développeur qui a soumis la demande d’extraction peut également demander une révision à un administrateur.

En plus de la discussion sur la pull request globale, vous pouvez analyser les différences, commenter en ligne et vérifier l’historique des changements. L’outil de revue de code vous permet également de résoudre de simples conflits Git par le biais de l’interface web. GitHub vous permet même d’intégrer des outils de revue supplémentaires via sa place de marché pour créer un processus plus robuste.

L’outil de revue de code GitHub est un outil formidable si vous êtes déjà sur la plateforme. Il ne nécessite aucune installation ou configuration supplémentaire. Le principal problème de l’outil de vérification du code GitHub est qu’il ne prend en charge que les dépôts Git hébergés sur GitHub. Si vous recherchez un outil de revue de code similaire que vous pouvez télécharger et héberger sur votre serveur, vous pouvez essayer GitLab.

4. Phabricator

Phabricator est une liste d’outils open source par Phacility qui vous aide à examiner le code. Vous pouvez télécharger et installer la suite d’outils de revue de code sur votre serveur, mais Phacility propose également une version de Phabricator hébergée dans le Cloud.

Vous n’avez aucune limitation si vous l’installez sur votre serveur. Cependant, vous devrez payer 20 $ par utilisateur et par mois (avec un plafond de 1 000 $ / mois), ce qui inclut l’assistance. Pour l’essayer, vous pouvez opter pour un essai gratuit de 30 jours.

Phabricator prend en charge les trois systèmes de contrôle de version les plus populaires – Git, Mercurial et SVN. Il peut gérer des dépôts locaux, ainsi que suivre les dépôts hébergés en externe. Vous pouvez également le faire évoluer vers plusieurs serveurs.

Au-delà d’un outil traditionnel de revue de code

Phabricator fournit une plateforme détaillée pour avoir une conversation avec les membres de votre équipe. Vous pouvez soit faire un examen préalable d’un nouveau membre de l’équipe, soit effectuer une revue du code nouvellement soumis. Vous pouvez également procéder à une revue du code fusionné, un processus que Phabricator appelle « audit ». Voici une comparaison entre une revue et un audit sur Phabricator.

Les outils supplémentaires de Phabricator vous aident dans le cycle global de développement de logiciels. Par exemple, il vous fournit un suivi intégré pour gérer les bogues et les fonctionnalités. Vous pouvez également créer un wiki pour votre logiciel dans l’outil grâce à Phriction. Pour intégrer l’outil aux tests unitaires, vous pouvez utiliser l’outil CLI de Phabricator. Vous pouvez également créer des applications sur Phabricator grâce à son API.

En résumé, Phabricator vous offre une tonne de fonctionnalités qui vous aident à rendre votre processus de développement plus efficace. Il est tout à fait logique d’opter pour cet outil si votre projet est à un stade précoce. Si vous n’avez pas l’expertise nécessaire pour le mettre en place sur votre serveur, vous devriez opter pour la version hébergée de l’outil.

5. Collaborator

Collaborator de SmartBear est un outil de revue de code et des documents pour les équipes de développement. En plus de la revue du code source, Collaborator permet aux équipes d’examiner également les documents de design. Un pack de licence pour 5 utilisateurs est proposé au prix de 535 $ par an. Un essai gratuit est disponible en fonction des besoins de votre entreprise.

Collaborator supporte un grand nombre de systèmes de contrôle de version comme Subversion, Git, CVS, Mercurial, Perforce et TFS. Il s’intègre bien avec les outils de gestion de projet et les EDI les plus répandus comme Jira, Eclipse et Visual Studio.

Cet outil permet également de rendre compte et d’analyser les principales mesures liées à votre processus de revue de code. En outre, Collaborator aide à la gestion des audits et au suivi des bogues. Si votre pile technologique implique des logiciels d’entreprise et que vous avez besoin d’aide pour mettre en place votre processus de revue de code, vous devriez essayer Collaborator.

6. CodeScene

CodeScene est un outil de revue de code qui va au-delà de l’analyse statique traditionnelle du code. Il effectue une analyse comportementale du code en incluant une dimension temporelle pour analyser l’évolution de votre base de code. CodeScene est disponible sous deux formes : une solution basée sur le cloud et une solution sur site.

Les plans de CodeScene basés sur le cloud commencent gratuitement pour les dépôts publics hébergés sur GitHub. Pour un maximum de dix dépôts privés et une équipe de dix membres, CodeScene coûte 99 € (environ 115 $) par mois. Une installation sur site de CodeScene coûte 15 € (environ 17 $) par développeur et par mois.

CodeScene traite votre historique de contrôle de version pour fournir des visualisations de code. En outre, il applique des algorithmes d’apprentissage automatique pour identifier les modèles sociaux et les risques cachés dans le code.

Grâce à l’historique du contrôle des versions, CodeScene établit le profil de chaque membre de l’équipe pour établir la carte de leur base de connaissances et créer des dépendances entre les équipes. Il introduit également le concept de « hotspots » dans votre dépôt en identifiant les fichiers qui subissent le plus d’activité de développement. Ces hotspots requièrent la plus grande attention à l’avenir.

Si vous recherchez un outil qui va au-delà d’un outil traditionnel de revue de code, assurez-vous de consulter la version d’essai gratuite de CodeScene. Pour en savoir plus sur la logique sous-jacente à l’analyse comportementale du code de CodeScene, consultez ce livre blanc sur les cas d’utilisation et les rôles de CodeScene.

7. Visual Expert

Visual Expert est une solution d’entreprise pour la revue de code, spécialisée dans le code de base de données. Elle ne prend en charge que trois plateformes : PowerBuilder, SQL Server et Oracle PL/SQL. Si vous utilisez un autre SGBD, vous ne pourrez pas intégrer Visual Expert pour la revue de code.

Un essai gratuit est disponible, mais vous devez envoyer une demande pour obtenir un devis sur la tarification.

En plus d’une traditionnelle revue de code, Visual Expert analyse chaque modification de votre code pour prévoir les éventuels problèmes de performance dus aux changements. L’outil peut également générer automatiquement une documentation complète de votre application à partir du code.

Si vous utilisez PowerBuilder, SQL Server ou Oracle PL/SQL et que vous souhaitez un outil de revue de code spécialisé pour vos besoins, vous devriez essayer Visual Expert (voici un guide sur la construction de requêtes WordPress efficaces).

8. Gerrit

Gerrit est un outil web gratuit et open source de revue de code pour les dépôts Git, écrit en Java. Pour exécuter Gerrit, vous devez télécharger le code source et l’exécuter en Java. Voici le processus d’installation d’une version autonome de Gerrit.

Gerrit combine les fonctionnalités d’un outil de suivi des bogues et d’un outil de revue en un seul. Lors d’une revue, les changements sont affichés côte à côte dans un diff unifié, avec la possibilité d’initier une conversation pour chaque ligne de code ajoutée. Cet outil fonctionne comme une étape intermédiaire entre un développeur et le dépôt central. En outre, Gerrit intègre également un système de vote.

Si vous possédez l’expertise technique pour installer et configurer Gerrit, et que vous recherchez un outil de revue de code gratuit, il devrait constituer une solution idéale pour vos projets.

9. Rhodecode

Rhodecode est un outil en ligne qui vous aide à effectuer des revues de code. Il prend en charge trois systèmes de contrôle de version : Mercurial, Git et Subversion. Une version de Rhodecode basée sur le cloud commence à 8 $ par utilisateur par mois, alors qu’une solution sur site coûte 75 $ par utilisateur par an. Bien qu’il s’agisse d’un logiciel d’entreprise, sa version communautaire, qui est gratuite et en code open source, peut être téléchargée et compilée gratuitement.

Rhodecode permet à une équipe de collaborer efficacement grâce à des revues de code itératives et conversationnelles afin d’améliorer la qualité du code. Cet outil fournit en outre une couche de gestion des permissions pour un développement sécurisé.

De plus, un journal visuel des modifications vous aide à naviguer dans l’historique de votre projet à travers les différentes branches. Un éditeur de code en ligne est également fourni pour les petites modifications par le biais de l’interface web.

Rhodecode s’intègre parfaitement à vos projets existants, ce qui en fait un excellent choix pour quelqu’un qui recherche un outil de revue de code basé sur le web. L’édition communautaire est donc idéale pour les personnes ayant une expertise technique et recherchant un outil de revue de code gratuit et fiable.

10. Veracode

Veracode fournit une suite d’outils de revue de code qui vous permet d’automatiser les tests, d’accélérer le développement, d’intégrer un processus de correction et d’améliorer l’efficacité de votre projet. La suite d’outils de revue de code de Veracode est commercialisée comme une solution de sécurité qui recherche la vulnérabilité de vos systèmes. Ils fournissent un ensemble de deux outils de revue de code :

• Analyse statique : Un outil qui permet aux développeurs d’identifier et de corriger les failles de sécurité dans leur code.
• Analyse de la composition des logiciels : Un outil qui gère le processus de remédiation et d’atténuation des défauts du code.

La revue de code fait partie de l’analyse de la composition du logiciel et vous pouvez opter pour une démo de Veracode avant de vous y engager pleinement. Voici le lien pour demander un devis.

11. Reviewable

Reviewable est un outil de revue de code pour les pull requests de GitHub. Il est gratuit pour les dépôts open source, avec des plans pour les dépôts privés à partir de 39 $ par mois pour dix utilisateurs. Comme l’outil est intégré à GitHub, vous pouvez vous connecter en utilisant votre compte GitHub et commencer.

Si vous souhaitez consulter une revue typique sur Reviewable, vous pouvez vous rendre sur une démonstration de revue.

Un aspect intéressant de Reviewable est qu’il surmonte quelques inconvénients de la révision du code dans la fonction de requêtes de GitHub. Par exemple, un commentaire sur une ligne de code est automatiquement masqué par GitHub dès qu’un développeur modifie la ligne car GitHub suppose que le problème a été résolu. Mais, en réalité, les choses peuvent être différentes.

De plus, GitHub a des limites de lignes relativement petites pour l’affichage des différences de fichiers.

Si vous recherchez un outil étroitement cohérent avec GitHub, mais que vous souhaitez plus de fonctionnalités que les demandes d’extraction, Reviewable devrait être votre outil de référence.

12. Peer Review for Trac

Si vous utilisez Subversion, Peer Review Plugin for Trac offre une option gratuite et open source pour effectuer des revues de code sur vos projets. Peer Review Plugin s’intègre dans le projet open source Trac, qui est un wiki et un système de suivi des problèmes pour les projets de développement.

Trac intègre le wiki et l’outil de suivi des problèmes à vos avis pour fournir une solution de bout en bout. Bien que la fonctionnalité de base de comparaison des changements et des conversations soit disponible, il vous permet de concevoir des flux de travail personnalisés pour vos projets.

Par exemple, vous pourriez décider des tâches à effectuer sur des déclencheurs comme la soumission d’un changement ou l’approbation dans le cadre d’une revue de code. Vous pouvez également créer des rapports personnalisés sur vos projets.

Si vous recherchez également un wiki pour la documentation et un outil de suivi des problèmes pour gérer la feuille de route de votre projet, Trac devrait être une bonne option pour vous.

Les outils de revue de code permettront de garder votre projet exempt de bugs et d’erreurs ❌ Trouvez le meilleur pour votre équipe grâce à ce guide 🚀CLICK TO TWEET

Résumé

Le processus de revue de code joue un rôle clé lorsqu’il s’agit de renforcer l’efficacité de votre organisation. Plus précisément, c’est en tirant parti du bon outil de revue de code que vous pourrez éliminer les redondances dans votre cycle de développement.

Nous avons examiné de plus près les outils de revue de codes les plus populaires disponibles en 2021 et voici ce que nous avons trouvé :

• Pour une petite équipe qui débute, la Review Board est un bon choix pour lancer le processus de revue de code.
• Si vous cherchez un outil de revue de code open-source, essayez Gerrit, Peer Review for Trac ou l’édition communautaire de Rhodocode.
• Vous cherchez un outil de revue de code assez facile à utiliser avec du support ? Vous devriez essayer Rhodecode.
• Si vous utilisez Git et GitHub pour gérer votre base de code, essayez l’éditeur de revue de code intégré à GitHub. Si vous souhaitez aller au-delà des fonctionnalités de base des pull requests, vous devriez consulter la page Reviewable.
• Vous faites partie d’une équipe qui utilise Oracle, SQL Server ou PowerBuilder pour la gestion du code de votre base de données ? Vous pouvez essayer Visual Expert, un outil de revue de code spécialisé dans le code de base de données.
• Si vous cherchez une solution d’entreprise, essayez le Crucible, Collaborateur de SmartBear ou Veracode.
• Si vous souhaitez utiliser le ML et l’AI pour aller au-delà de la revue de code et passer à l’analyse comportementale, vous devriez consulter CodeScene.
• Si vous voulez une solution complète pour votre cycle de développement de logiciels, consultez la suite d’outils Phabricator pour la revue de code et au-delà.

C’est maintenant votre tour : quel outil de revue de code utilisez-vous ? Pourquoi ? Dites-le nous dans les commentaires !